Revelații de corupție: fostii directori ai CSM Ploiești și mărturii despre ‘Mafia’ Volosevici si a pseudo-jurnalistului narcoman, santajist si spagar – Catalin Stavri (aici)
Revenirea lui Grozea la CSM Ploiești
Fostul director al CSM Ploiești și patron al barului Bravo, Ștefan Grozea, a fost reintegrat în funcția de director la CSM Ploiești. Sursele noastre sugereau că decizia a fost luată de primarul Andrei Volosevici, iar Grozea urma să își înceapă activitatea începând cu data de 11 august 2021. Deși este prietenul nostru, nu puteam decât să-l felicităm, asta am si facut la acea vreme. Volosevici a recunoscut potențialul său, iar acest lucru reflectă viziunea si a fostului primar, Adrian Dobre, care l-a numit anterior tot pe Grozea în martie 2020.
Profilul lui Ștefan Grozea: O viață în politică și afaceri
Dar cine este, de fapt, Ștefan Grozea? Pe lângă rolul său de patron al barului Bravo, Grozea a avut o carieră diversificată, inclusiv roluri ca inspector la RASP Ploiești, consilier al unui secretar de stat și șef de campanie pentru Emil Calotă. De asemenea, a fost membru ALDE și consilier al primarului Andrei Volosevici, având sub supraveghere halterele la CSM Ploiești. Fane este cu adevărat „Champions League”!
Sponsorizări și scandaluri: Stadionul Ilie Oană
Unul dintre cele mai controverse subiecte este reconstrucția stadionului Ilie Oană, care a devenit o poveste de neglijență administrativă și corupție. În perioada 2010-2012, firma Alpine Bau a câștigat licitația cu o ofertă de 11 milioane de euro, dar prețul final a crescut la 17 milioane de euro prin modificări contractuale. Deși Primăria Ploiești a contractat un credit bancar pentru finalizarea lucrărilor, întârzierile în plăți au dus la penalități uriașe. Ce implicare a avut procurorul „Portocala” in musamalizarea sau „trantirea” acestui dosar o sa vedem impreuna in viitoarele articole.
Ilegalități la licitații: Oferte ignorate?
Licitația pentru reconstrucția stadionului a fost marcată de ilegalități, firma româno-germană Baupartener fiind descalificată în favoarea Alpine Bau, care avea istorii de corupție în Germania. Motivul? Inginerul șef al proiectului era cetățean ungar, deși Alpine Bau avea un istoric îndoielnic. Comisia de licitație, condusă de viceprimărița de atunci, Cătălina Bozianu, a decis să ignore aceste probleme, acoperind astfel corupția.
Vasile Todosia: Acuzat de abuzuri
Vasile Todosia a fost vizat de ancheta DNA pentru faptele sale legate de fondurile europene și înșelăciune, iar multiplele sesizări făcute de la acea vreme au rămas neexploatate. Todosia ar fi obținut fonduri pe nedrept din bugetele Uniunii Europene pentru investiții în zona Slănic.
Declinul echipei Petrolul și managementul controversat
Între timp, cedarea mărcilor Petrolul către Dan Capră, un afacerist local, a adus noi probleme. Obligat să investească 500.000 de euro într-un stadion finalizat, Capră a scos ulterior bunuri din stadion la licitații, inclusiv canapele și echipamente de sonorizare, iar Primăria a căutat justificări legale pentru aceste acțiuni.
Cazul narcomanului pseudo-jurnalist santajist si spagar Catalin Stavri: Implicarea în crima organizata și corupție
În articolul precedent, „Închisoarea este mai aproape: Pseudo-jurnalistul șpăgar și șantajist Cătălin Stavri, alături de interlopul Belu Claudiu, se confruntă cu noi dosare penale”, am dezvăluit activitățile ilegale ale lui Stavri. Acesta a fost filat timp de trei săptămâni, retrăgând zilnic câte 10.000 de euro din banca Raiffeisen din Ploiești si ING. Sumele ridicate sugerează implicarea sa în activități de spălare de bani, având în vedere că polițiștii corupți au ignorat dovezile, iar un procuror din Dâmbovița a fost nevoit să intervină pentru a clarifica situația.
Legătura DGA și starea corupției locale
Pentru a înțelege mai bine cum funcționează corupția în Ploiești, este important de menționat că DGA Prahova a realizat audieri înregistrate în care Stavri solicita foloase în numele lui Volosevici, amenințând agenții economici cu publicarea de materiale defăimătoare. Aceste probe au fost inițial blocate la ordinul lui Fragulea, fără a se lua măsuri legale, determinând unii păgubiți să contacteze direct DNA București pentru a semnala neregulile.
Implicarea în campania electorală și influențele nepermise
De asemenea, Cătălin Stavri a fost implicat în activități ilegale legate de trafic de influență, solicitând bani pentru asigurarea sprijinului în campaniile electorale, în special în cazul voturilor cetățenilor de etnie romă, prin oferirea de recompense în schimbul voturilor. Aceasta este o continuare a influențelor negative din scandalul White Tower, unde mafia din MAI a jucat un rol central, prin insusi chestorul Eduard Miritescu.
Presiuni politice și ilegalități în administrarea locală
Articolul nostru subliniază că sperăm ca această investigație să reprezinte doar începutul. Procurorul a demonstrat profesionalism în fața încercărilor de intimidare, fiind esențial ca pe viitor să continue investigațiile asupra altor dosare penale care implică corupție la nivel înalt, inclusiv cazurile „Sandvișurile” lui Belu Claudiu și „Cazarea” cu prefectul Ionescu, etc.
Revizuiri în managementul CSM Ploiești
Se anunțaseră schimbări la CSM Ploiești care includeau numirea lui Valeriu Răchită la șefia Secției de Fotbal, după o perioadă lungă în care acesta nu a activat în campionat. Aceste modificări au fost privite ca strategii de protecție a oamenilor din vechea administrație, pe fondul unei lipse de performanță la nivelul clubului.
Un viitor de știut? Provocările CSM Ploiești
Comitetul de Coordonare a decis, la vremea respectivă, reorganizarea totală a secției de fotbal, eliminând antrenori fără echipe active și promovând o reformă necesară în managementul sportiv. În contrast, primarul Andrei Volosevici a luat măsuri disciplinare împotriva unor membri ai echipei administrative, dar întrebările persistă despre cine se află în spatele numirilor cheie și al intereselor care le ghidează.
Corupție și manipulare: O privire asupra cazurilor nefaste din Ploiești
În această privire de ansamblu, îngrijorările legate de corupție continuă să bântuie CSM Ploiești și reprezintă o provocare pentru justiția din România. Este crucial ca autoritățile să acționeze decisiv pentru a restabili încrederea publicului și a curăța instituțiile de influențe negative și activități ilegale.
Bomba de pe coliva în anchetele în curs
O mare problemă a apărut în urma reținerii și punerii sub control judiciar al grupării de criminalitate economico-financiară coordonate de pseudo-jurnalistul narcoman, șpăgar și șantajist Cătălin Stavri. În dosarele menționate, atât Ștefan Grozea, cât și Mirela Limboseanu, ambii foști directori ai CSM Ploiești, au dat declarații detaliate, FOARTE DETALIATE, la organele de cercetare penala despre această grupare de criminalitate economico-financiar organizata. Numiri pentru a se primi spaga inapoi:
Disparități salariale în sport
Salariile unor jucători de la echipa de baschet CSM Petrolul Ploiești depășesc veniturile președintelui Iohannis. Această situație stârnește controverse, având în vedere că veniturile acestora sunt plătite din fonduri publice și ridică întrebări despre gestionarea resurselor financiare în sportul românesc.
Fonduri publice și mita
Gruparea Volosevici, condusă de pseudo-jurnalistul narcoman, șantajist și spăgar Cătălin Stavri, s-a văzut implicată în scandaluri legate de primirea mitelor și sifonarea banilor publici. Aceasta ridică serioase suspiciuni asupra transparenței și corectitudinii financiare în cadrul echipei, evidențiind o problemă sistemică în gestionarea fondurilor destinate sportului de performanță.
Impactul asupra comunității
Această situație nu doar că subminează încrederea în instituțiile sportive, dar afectează și comunitatea, care depinde de investițiile în sport pentru dezvoltarea tinerelor talente și promovarea unei imagini pozitive a orașului Ploiești. O analiză amănunțită a veniturilor și cheltuielilor echipei devine imperativă pentru a restabili integritatea sistemului.
Exclusivitate Incisiv de Prahova: Documente și inregistrări care expun corupția din jurul pseudo-jurnalistului narcoman, santajist si spagar – Cătălin Stavri (aici)
Așa cum am promis, ziarul Incisiv de Prahova va începe să publice documente și înregistrări audio în exclusivitate despre gruparea de criminalitate economico-financiară organizată coordonată de pseudo-jurnalistul narcoman, șpagar și șantajist Cătălin Stavri. Această grupare a beneficiat de protecția polițiștilor corupți, printre care comisarul Sandu (alias Alexandru) Frangulea, Marcel Bălan, Ginel Preda, chestorul Miritescu Eduard și superiorul acestuia, toți provenind din conducerea IPJ Prahova. De asemenea a beneficat de culoarele justitiei Statului Paralel, culoare formate din avocati, procurori si judecatori pe care le vom dezvalui.
Corupția în Politica Locală: Legături moarte si/sau „mortale” între mafia deșeurilor și politicieni
Infiltrarea mafiei deșeurilor în politica locală este un fenomen alarmant, evidențiat prin colaborările suspecte între presa locală și politicieni (vom devoala si aceste aspecte)!. Este important de menționat că Ginel Preda și directorul de la APM Prahova au fost numiți în funcții prin intermediul filierei USR. În plus, ONG-uri apropiate acestui partid joacă un rol în selectarea procurorilor care se ocupă de cazurile semnalate de aceștia, recurgând la practici de corupție sub formă de cursuri de perfecționare în locații atractive, cum ar fi Bruxelles. Aceste metode reflectă tiparele tipice prin care funcționează anumite cercuri de influență în România. Pe acest subiect vom reveni cu o ampla investigatie jurnalistica!
Corupția în acțiune: Relațiile ilegale din interiorul IPJ Prahova
Vom aduce în discuție documente si inregistrari audio care arată că vărul lui Ginel Preda, (Mihai Preda), alături de actualul sef interimar al IPJ Prahova, beneficia de protecția procurorilor Negulescu Mircea, Onea Lucian și Diaconu Giluela, având în vedere că au practicat șantaje asupra oamenilor de afaceri, camătă, taxe de protectie(!), încă din vremea procurorului Negulescu Mircea, alias „Portocală” de la DNA ST Ploiești.
Mai bine zis, au acționat cu sprijinul direct si nemijlocit al fostului procuror și al colaboratorului său, celebra TROMPETA si „Figură de TRISTA AMINTIRE” a pseudo-jurnalismului, narcomanul, șantajistul și șpăgarul Cătălin Stavri, de la „publicația” sa de scandal, incomod.ro.
Cum poate sistemul de justiție să ia măsuri împotriva acestei grupări de crima organizata când în cadrul IPJ Prahova există o rețea care o conduce?
DGA și DGIPI par a fi reduse la tăcere în propria curte, cu toate că au existat zeci de documente, inregistrari audio și sesizări, toate musamalizate? Aceasta este motivul pentru care gruparea pseudo-jurnalistului narcoman, santajist si spagar – Cătălin Stavri a avut atâta tupeu. Vom reveni cu dezvăluiri senzaționale, documente si inregistrari audio, in exclusivitate. (Cristina T.).
I.C., fost consilier la primărie, a fost amenințat cu moartea de primar. A depus o plângere la Poliția Vălenii de Munte, însă aceasta pare să fie ținută la sertar, la presiunea primarului.
Frații V.: Oameni de afaceri și influența lor Frații V., oameni de afaceri locali, sunt implicați activ în scandaluri de corupție. M.V. deține cârciuma „Popasul Vânătorului”, unde ține mesele de protocol ale primarului. Acesta a fost inclus pe lista de consilieri la primărie și, împreună cu primarul, l-au numit pe R.V. director la Parcul Industrial Vălenii de Munte.
Finul primarului și atribuțiile sale Finul primarului, M.B., a fost numit director la Baza de Sport din Vălenii de Munte, având responsabilitatea achizițiilor pe numele său pentru primar. De asemenea, soția sa, B.R., a fost angajată la Evidența Populației Vălenii de Munte tot prin intermediul primarului.
Practicile dubioase ale altor afaceri Un alt personaj cu legături în acest scandal este C., asociat cu primarul. Acesta primește lucrări de construcție și reabilitare de la primărie, iar o parte din încasări sunt returnate primarului. C. este considerat mana dreaptă a primarului, având acces la informații sensibile despre mite și alte activități nelegale.
Firma de betoane și trafic de influență Firma de betoane „Concris”, deținută de primar dar trecută pe numele soției sale, livrează beton către companii ce desfășoară lucrări în zonă. De exemplu, F.I., L.I. și C.M. pot confirma că tot betonul folosit în ultimele 2 ani a fost livrat prin intermediul acestei firme pentru lucrările din Maspex.
Colaborări ilegale și concesii Se menționează că hala închiriată cu suma de 8.700 euro/lună este neutilizată, iar contractul a fost realizat sub presiunea primarului către Maspex, cu sume considerabile revenind acestuia și lui C. și F.I. M.C., directorul fabricii Maspex din Vălenii de Munte, este implicat și în introducerea altor două firme de transport și construcții, având nevoie de aprobarea primarului pentru a funcționa.
Implicarea personală a amantei primarului Amanta primarului a fost angajată la ISU Prahova și se presupune că ar fi fost implicată în trafic de influență, facilitând plăți către persoane precum Muscalu de la ISU. Deși are anumite afecțiuni de sănătate, a reușit să treacă prin toate comisiile fără probleme, comportându-se inadecvat cu colegii de muncă.
Concluzie Aceste acuzații subliniază problemele de corupție și abuzurile de putere din Vălenii de Munte, arătând cum legăturile politice și afacerile subterane afectează comunitatea locală și transparența administrativă. Situația necesită o investigație aprofundată pentru a restabili ordinea și a proteja interesele cetățenilor. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale. (Cristina T.).,
Recent a fost confirmat faptul că autoritățile locale din Valea Călugărească au avut dreptate, iar dezvăluirile ziarului nostru, Incisiv de Prahova, s-au dovedit exacte (aici).
O altă instituție a statului român, fără legături cu cei care protejează mafia deșeurilor, a intervenit. Administrația Bazinală de Apă Buzău – Lalomita a descoperit ilegalități grave și a suspendat activitatea S.C. ECOPARK ENERGY S.R.L.
În urma unei petiții trimise către Administrația Bazinală de Apă Buzău – Lalomita, aceasta a confirmat activitățile desfășurate de S.C. ECOPARK ENERGY S.R.L. în satul Arva, comuna Valea Călugărească, care include tratarea și eliminarea deșeurilor nepericuloase de clasa B. Deși societatea deținea anumite acte de reglementare, s-au constatat lucrări neautorizate care nu făceau obiectul reglementărilor emise.
Pe 27 noiembrie 2024, reprezentanți ai Administrației Bazinale au efectuat o verificare pe amplasamentul depozitului, constatând că societatea a depus o cantitate totală de 17.345,52 tone de deșeuri fără respectarea completă a actelor de reglementare. În urma acestor constatări, au fost impuse mai multe măsuri, printre care:
Suspendarea lucrărilor neautorizate și obținerea unui aviz modificator.
Interzicerea oricăror lucrări legate de apă fără obținerea prealabilă a reglementărilor necesare.
Aplicarea de sancțiuni contravenționale conform legislației în vigoare.
Verificarea ulterioară a respectării măsurilor impuse.
Aceste descoperiri aduc noi dovezi în sprijinul acuzațiilor de corupție și neglijență în gestionarea mediului.
Reamintim ca, in Valea Călugărească, comunitatea se confruntă cu o criză ecologică agravată de corupția instituțiilor responsabile de protecția mediului. Oficialii din cadrul SRI și agenți ai mediului, precum trioul format din Ginel Preda, Chestorul Eduard Mirițescu și Marcel Bălan, sunt acuzați că protejează poluatorii, ducând la anularea hotărârilor locale esențiale pentru mediu. Aceste acțiuni subminează încrederea comunității și evidențiază necesitatea mobilizării cetățenilor pentru un mediu mai curat. Vom reveni. (Cristina T.).,
Viziunea „suveranistă” a lui Georgescu: un trecut glorios sau un viitor sumbru?
Călin Georgescu, acel domn cu aerul unui profesor de istorie ratat, a decis să își transforme admirația pentru trecut într-un program politic pentru viitor. Cu un discurs impregnat de nostalgii interbelice și o fascinație obsesivă pentru Mișcarea Legionară, Georgescu pare mai degrabă un curator al unui muzeu al extremismului decât un candidat serios pentru funcția de președinte. Într-o declarație recentă, acesta afirma cu mândrie că „doctrina legionară este o inspirație pentru reconstruirea națională”. Dacă aceasta este inspirația, atunci reconstrucția pare să includă mai multe culori verzi decât steagul României.
Sub pretextul „suveranismului” și al „redobândirii mândriei naționale”, Georgescu promovează idei care amintesc de vremuri tulburi. Printre propunerile sale, regăsim o „educație național-creștină”, ce ar putea înlocui programa școlară cu un manual unic despre Codreanu, alături de „curățarea instituțiilor statului de influențe străine”. Cu alte cuvinte, o epurare ideologică mascată sub umbrela patriotismului.
Planul său pentru România: o țară în verde monocrom
Dacă ar ajunge la Cotroceni, Calin Georgescu promite o transformare radicală a statului, care ar putea fi descrisă mai bine ca o întoarcere la anii ’30. În viziunea sa, o Românie „suverană” înseamnă o Românie izolată, unde drepturile cetățenilor ar putea deveni subiect de negociere în funcție de loialitatea față de lider. Economia ar fi „naționalizată” printr-un program de „renaștere economică organică” – un eufemism pentru control total al resurselor sub mâna fermă a statului. Desigur, toate acestea ar fi orchestrate sub privirile aprobatoare ale elitei selectate cu rigla verde.
„Am nevoie de sprijinul vostru pentru a reinstaura adevărata ordine românească”, spune Georgescu în fiecare discurs, de parcă această ordine ar presupune îmbrăcarea uniformelor și jurământul de credință în fața unei icoane ideologice. Ironia e că promisiunea lui de „unitate națională” nu include tocmai democrația.
România lui Georgescu: între extremism și utopie periculoasă
Dacă votanții ar cădea pradă seducției discursului său, România riscă să devină un experiment social în care trecutul glorificat devine o capcană. În loc de progres, ne-am trezi într-o distopie unde vocea unică e singura voce admisă. Cu o astfel de „viziune”, Georgescu nu este doar un admirator al extremismului, ci un adevărat promotor al acestuia. Întrebarea rămâne: suntem gata să mergem pe acest drum? Sau este timpul să recunoaștem pericolul înainte să fie prea târziu?