Ultima zi de mandat a lui Andrei Volosevici Așa cum ziarul de investigații Incisiv de Prahova a promis, ultima zi de mandat a lui Andrei Volosevici la Primăria Ploiești s-a încheiat într-un mod extrem de nefavorabil, așa cum am dezvăluit anterior. Este esențial să recunoaștem contribuția ziarului Incisiv de Prahova la expunerea acestor grave fapte de corupție. De aproximativ trei ani, publicația noastră a scos la iveală detalii privind această grupare organizată de criminalitate economico-financiară. Este cert că și cei care l-au protejat pe Volosevici trebuie să răspundă penal, în special polițiștii corupți, cum ar fi Frangulea Alexandru, numit la conducerea DGA Prahova tocmai pentru a împiedica acest dosar si/sau cum s-a incercat numirea comisarului Marcel Balan la DGA Prahova tocmai pentru acest interes. (aici).
Contribuția ziarului Incisiv de Prahova Merită lăudat procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, care, similar cu situația din dosarul WHITE TOWER, legat profund de mafia imobiliară, a desfășurat anchete în colaborare cu ofițeri din S.G.A. Dâmbovița, D.G.A. – Structura Centrală, S.J.A. Buzău și I.P.J. Dâmbovița, evitând implicarea ofițerilor din IPJ Prahova.
Protecția polițiștilor corupți Cătălin Stavri, pseudo-jurnalist cunoscut pentru problemele sale cu drogurile, este omul de teren folosit ca interfață vizibilă pentru a ascunde ilegalitățile grupării. El reprezintă ultima verigă a activităților ilicite, fiind specializat în jurnalism de șantaj. După ce a expus mai multe nereguli ale chestorului Mirițescu, cei doi au ajuns la o înțelegere, devenind „parteneri în crime”, iar Stavri a devenit, de fapt, un acolit al acestuia – putând fi descris, în termeni mafioti, drept soldatul grupării.
Afaceri ilegale și colaborări periculoase Profitând de informațiile transmise de polițiști corupți și de intervenția directă a chestorului Mirițescu, Cătălin Stavri solicita și primea beneficii financiare direct de la agenții economici din Prahova, care erau șantajați prin amenințări cu publicarea unor materiale de presă defăimătoare sau cu inițierea de anchete penale. De asemenea, ziarul Incisiv de Prahova a fost amenințat, șantajat și denigrat de Cătălin Stavri, tocmai pentru a împiedica dezvăluirile noastre. Cu toate acestea, o nouă investigație realizată de redacția noastră a fost finalizată cu succes, primind confirmarea din partea procurorilor (aici).
Măsuri legale ignorate
Ieri, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a menținut decizia Curții de Apel Ploiești și a respins solicitările privind măsurile de arestare pentru inculpații Cătălin Stavri, pseudo-jurnalist șantajist și narcoman, și Claudiu Belu, inculpat interlop. Nu ne-am permis să comentăm decizia unei instanțe niciodată și nu o vom face niciodată. Probabil instanța a considerat că faptele s-au petrecut în anii 2020-2021 și că nu se impune reținerea, chiar daca ziarul nostru dezvaluie aceste fapte penale din anii 2020!
Interferențe în activitatea DGA și DGIPI Pentru a actualiza informațiile de interes pentru organele de cercetare penală și pentru a ajunge la situația actuală, în scopul de a împiedica instanțele de judecată să ia astfel de măsuri, încercăm să vă dezvăluim cât de periculoasă este această grupare de criminalitate economico-financiară organizată și câte tentacule are în instituțiile statului de drept, adică în canalele Statului Paralel: polițiști corupți din MAI, procurori și judecători.
Conexiuni între grupări și instituții Vă precizăm în articolele anterioare că din această grupare, coordonată de locotenentul pseudo-jurnalist șpăgar și șantajist Cătălin Stavri, face parte și o jurnalistă care a aderat la această grupare după ce a plecat de la fostul Trust de Presă, în urma unor șantaje practicate de aceasta. Șantajele pot fi probate de procurori după dovezile referitoare la banii obținuți de ea pe Revolut.
Afaceri ilegale și colaborări periculoase Și acum să vă dezvăluim cum, între ei, șantajiștii și hoții se prăduiesc. Jurnalista în cauză, cunoscută sub numele de scenă O.S., din fituica de scandal, a efectuat alături de membrii acestei grupări de criminalitate economico-financiară adevărate filaje de intimidare asupra denunțătorilor din aceste cazuri. Aceasta a obținut, prin fonduri europene, un aparat pentru fabricarea de mâncăruri preparate, gen cod CAEN 1085.
Măsuri legale ignorate Interlopul și inculpatul Claudiu Belu se lauda ca dosraul in care este inculpat a fost deja „aranjat” si se mai lauda, de asemenea, ca a păcălit o jurnalista din grupare, solicitându-i 15.000 RON și aparatul pentru a fi parteneri 50%. A folosit aparatura pentru a obține profituri pe intervalul autostrăzii care se va construi în Ciorani. După utilizarea aparatului, inculpatul s-a întors la jurnalistă și i-a restituit aparatura fara ceiu 15.000 ron, susținând că afacerea nu a mers și că a aruncat mâncarea, având, în fapt, un profit de peste 36.000 RON.
Gruparea de crima organizata Și acum, trecând la lucruri mai serioase și de o gravitate extremă, este important să dezvăluim cât de periculoasă este această grupare de crime organizată, protejată de polițiștii corupți din IPJ Prahova și de la vârful M.A.I. Recent, jurnalista O.S. a fost surprinsă de polițiștii de la rutieră sub influența alcoolului. În loc să i se deschidă un dosar penal sau să i se rețină permisul, conform prevederilor Codului Rutier și/sau Codului Penal, gruparea de criminalitate economico-financiară organizată, sprijinită de polițiștii corupți care o protejau și se protejau reciproc, i-au eliberat acesteia o dovadă de circulație pe o perioadă de 6 luni, valabilă până în decembrie 2024!
Noi speranțe și clarificări Noi sperăm că această dovadă de circulație pe termen de șase luni să fie falsă. Însă, în condițiile în care polițiștii corupți care au protejat această grupare de criminalitate economico-financiară „dosesc” dosarul penal al unui alt membru al grupării, Cătălin Mureșan, în legătură cu accidentarea unei victime pe trecerea de pietoni, când era sub influența narcoticelor, nu ne-ar mira ca dovada să fie adevărată, dar TOTAL ILEGALA! (aici).
Dezvăluiri viitoare Dacă procurorul de caz, care a avut curajul să îi inculpe pe interlopii Cătălin Stavri și Claudiu Belu, ar verifica acest aspect de o gravitate extremă, ar descoperi unele dintre canalele Statului Paralel. Aceasta ar contribui la actualizarea informațiilor de interes pentru organele de cercetare penală și ar ajuta la obținerea unei situații actualizate, în scopul de a împiedica instanțele de judecată să considere că membrii acestei grupări de criminalitate economico-financiară nu reprezintă un pericol public și că nu se impune reținerea acestora. Sa nu uitam si de una dintre amantele procurorului „Portocala”, tot de la aceasta fituica de santaje si spagi…In curand!
Noi dovezi și investigații
Așa cum ziarul de investigații Incisiv de Prahova a promis, va aduce în discuție documente și înregistrări audio care arată că vărul lui Ginel Preda, Mihai Preda, împreună cu actualul șef interimar al IPJ Prahova, a beneficiat de protecția procurorilor Negulescu Mircea, Onea Lucian și Diaconu Giluela. Acest lucru este relevant având în vedere că au practicat șantaje asupra oamenilor de afaceri, camătă și taxe de protecție, încă din vremea procurorului Negulescu Mircea, alias „Portocală”, de la DNA ST Ploiești. Iată primele înregistrări în exclusivitate.
Declarație a lui A. S. G.
„Am destui martori și, plus că toate acestea au plecat de la Mihai Preda, vărul lui Ginel Preda, care îmi făcea dosare, mă șantaja, lua bani cu dobândă și mă punea să le plătesc eu. În plus, îmi cerea bani pentru Ginel și a făcut și firme în Italia cu procuri false, scotând în numele meu banii, capitalul, ca să spele banii obținuți”.
Întrebări critice privind corupția în poliție
Oare unde au fost DGA și DGIPI? Au fost timorate de chestorul Eduard Mirițescu, care este pentru M.A.I. un al doilea Florian Coldea, ce a fost pentru S.R.I.? Când se vor lua măsuri împotriva polițiștilor corupți din IPJ Prahova și de la vârful M.A.I.? Aceste întrebări reflectă o preocupare serioasă cu privire la corupția din instituțiile statului și nevoia de transparență și responsabilitate în înfăptuirea justiției. Este esențial ca autoritățile competente să intervină pentru a restabili încrederea publicului în sistemul de justiție și în forțele de ordine.
Sprijinul organizat al corupției Mai bine zis, au acționat cu sprijinul direct și nemijlocit al fostului procuror și al colaboratorului său, celebra „TROMPETĂ” și „Figură de TRISTĂ AMINTIRE” a pseudo-jurnalismului, narcomanul, șantajistul și șpăgarul Cătălin Stavri, de la publicația sa de scandal, incomod.ro.
Apel la acțiune Cum poate sistemul de justiție să ia măsuri împotriva acestei grupări de crime organizate când în cadrul IPJ Prahova există o rețea care o conduce? DGA și DGIPI par a fi reduse la tăcere în propria curte, deși au existat zeci de documente, înregistrări audio și sesizări, toate musamalizate. Aceasta este motivul pentru care gruparea pseudo-jurnalistului, narcoman, șantajist și șpăgar – Cătălin Stavri, a avut atâta tupeu. Vom reveni cu dezvăluiri senzaționale, documente și înregistrări audio, în exclusivitate. (Cristina T.).
I.C., fost consilier la primărie, a fost amenințat cu moartea de primar. A depus o plângere la Poliția Vălenii de Munte, însă aceasta pare să fie ținută la sertar, la presiunea primarului.
Frații V.: Oameni de afaceri și influența lor Frații V., oameni de afaceri locali, sunt implicați activ în scandaluri de corupție. M.V. deține cârciuma „Popasul Vânătorului”, unde ține mesele de protocol ale primarului. Acesta a fost inclus pe lista de consilieri la primărie și, împreună cu primarul, l-au numit pe R.V. director la Parcul Industrial Vălenii de Munte.
Finul primarului și atribuțiile sale Finul primarului, M.B., a fost numit director la Baza de Sport din Vălenii de Munte, având responsabilitatea achizițiilor pe numele său pentru primar. De asemenea, soția sa, B.R., a fost angajată la Evidența Populației Vălenii de Munte tot prin intermediul primarului.
Practicile dubioase ale altor afaceri Un alt personaj cu legături în acest scandal este C., asociat cu primarul. Acesta primește lucrări de construcție și reabilitare de la primărie, iar o parte din încasări sunt returnate primarului. C. este considerat mana dreaptă a primarului, având acces la informații sensibile despre mite și alte activități nelegale.
Firma de betoane și trafic de influență Firma de betoane „Concris”, deținută de primar dar trecută pe numele soției sale, livrează beton către companii ce desfășoară lucrări în zonă. De exemplu, F.I., L.I. și C.M. pot confirma că tot betonul folosit în ultimele 2 ani a fost livrat prin intermediul acestei firme pentru lucrările din Maspex.
Colaborări ilegale și concesii Se menționează că hala închiriată cu suma de 8.700 euro/lună este neutilizată, iar contractul a fost realizat sub presiunea primarului către Maspex, cu sume considerabile revenind acestuia și lui C. și F.I. M.C., directorul fabricii Maspex din Vălenii de Munte, este implicat și în introducerea altor două firme de transport și construcții, având nevoie de aprobarea primarului pentru a funcționa.
Implicarea personală a amantei primarului Amanta primarului a fost angajată la ISU Prahova și se presupune că ar fi fost implicată în trafic de influență, facilitând plăți către persoane precum Muscalu de la ISU. Deși are anumite afecțiuni de sănătate, a reușit să treacă prin toate comisiile fără probleme, comportându-se inadecvat cu colegii de muncă.
Concluzie Aceste acuzații subliniază problemele de corupție și abuzurile de putere din Vălenii de Munte, arătând cum legăturile politice și afacerile subterane afectează comunitatea locală și transparența administrativă. Situația necesită o investigație aprofundată pentru a restabili ordinea și a proteja interesele cetățenilor. Vom reveni cu dezvaluiri senzationale. (Cristina T.).,
Recent a fost confirmat faptul că autoritățile locale din Valea Călugărească au avut dreptate, iar dezvăluirile ziarului nostru, Incisiv de Prahova, s-au dovedit exacte (aici).
O altă instituție a statului român, fără legături cu cei care protejează mafia deșeurilor, a intervenit. Administrația Bazinală de Apă Buzău – Lalomita a descoperit ilegalități grave și a suspendat activitatea S.C. ECOPARK ENERGY S.R.L.
În urma unei petiții trimise către Administrația Bazinală de Apă Buzău – Lalomita, aceasta a confirmat activitățile desfășurate de S.C. ECOPARK ENERGY S.R.L. în satul Arva, comuna Valea Călugărească, care include tratarea și eliminarea deșeurilor nepericuloase de clasa B. Deși societatea deținea anumite acte de reglementare, s-au constatat lucrări neautorizate care nu făceau obiectul reglementărilor emise.
Pe 27 noiembrie 2024, reprezentanți ai Administrației Bazinale au efectuat o verificare pe amplasamentul depozitului, constatând că societatea a depus o cantitate totală de 17.345,52 tone de deșeuri fără respectarea completă a actelor de reglementare. În urma acestor constatări, au fost impuse mai multe măsuri, printre care:
Suspendarea lucrărilor neautorizate și obținerea unui aviz modificator.
Interzicerea oricăror lucrări legate de apă fără obținerea prealabilă a reglementărilor necesare.
Aplicarea de sancțiuni contravenționale conform legislației în vigoare.
Verificarea ulterioară a respectării măsurilor impuse.
Aceste descoperiri aduc noi dovezi în sprijinul acuzațiilor de corupție și neglijență în gestionarea mediului.
Reamintim ca, in Valea Călugărească, comunitatea se confruntă cu o criză ecologică agravată de corupția instituțiilor responsabile de protecția mediului. Oficialii din cadrul SRI și agenți ai mediului, precum trioul format din Ginel Preda, Chestorul Eduard Mirițescu și Marcel Bălan, sunt acuzați că protejează poluatorii, ducând la anularea hotărârilor locale esențiale pentru mediu. Aceste acțiuni subminează încrederea comunității și evidențiază necesitatea mobilizării cetățenilor pentru un mediu mai curat. Vom reveni. (Cristina T.).,
Viziunea „suveranistă” a lui Georgescu: un trecut glorios sau un viitor sumbru?
Călin Georgescu, acel domn cu aerul unui profesor de istorie ratat, a decis să își transforme admirația pentru trecut într-un program politic pentru viitor. Cu un discurs impregnat de nostalgii interbelice și o fascinație obsesivă pentru Mișcarea Legionară, Georgescu pare mai degrabă un curator al unui muzeu al extremismului decât un candidat serios pentru funcția de președinte. Într-o declarație recentă, acesta afirma cu mândrie că „doctrina legionară este o inspirație pentru reconstruirea națională”. Dacă aceasta este inspirația, atunci reconstrucția pare să includă mai multe culori verzi decât steagul României.
Sub pretextul „suveranismului” și al „redobândirii mândriei naționale”, Georgescu promovează idei care amintesc de vremuri tulburi. Printre propunerile sale, regăsim o „educație național-creștină”, ce ar putea înlocui programa școlară cu un manual unic despre Codreanu, alături de „curățarea instituțiilor statului de influențe străine”. Cu alte cuvinte, o epurare ideologică mascată sub umbrela patriotismului.
Planul său pentru România: o țară în verde monocrom
Dacă ar ajunge la Cotroceni, Calin Georgescu promite o transformare radicală a statului, care ar putea fi descrisă mai bine ca o întoarcere la anii ’30. În viziunea sa, o Românie „suverană” înseamnă o Românie izolată, unde drepturile cetățenilor ar putea deveni subiect de negociere în funcție de loialitatea față de lider. Economia ar fi „naționalizată” printr-un program de „renaștere economică organică” – un eufemism pentru control total al resurselor sub mâna fermă a statului. Desigur, toate acestea ar fi orchestrate sub privirile aprobatoare ale elitei selectate cu rigla verde.
„Am nevoie de sprijinul vostru pentru a reinstaura adevărata ordine românească”, spune Georgescu în fiecare discurs, de parcă această ordine ar presupune îmbrăcarea uniformelor și jurământul de credință în fața unei icoane ideologice. Ironia e că promisiunea lui de „unitate națională” nu include tocmai democrația.
România lui Georgescu: între extremism și utopie periculoasă
Dacă votanții ar cădea pradă seducției discursului său, România riscă să devină un experiment social în care trecutul glorificat devine o capcană. În loc de progres, ne-am trezi într-o distopie unde vocea unică e singura voce admisă. Cu o astfel de „viziune”, Georgescu nu este doar un admirator al extremismului, ci un adevărat promotor al acestuia. Întrebarea rămâne: suntem gata să mergem pe acest drum? Sau este timpul să recunoaștem pericolul înainte să fie prea târziu?